This website requires JavaScript.
Avatar
Ouvrir et Fermer les Futurs. Le Pragmatisme Sociologique et la Critique de la Prophétie
Abstract
Crises et nouveaux prophètes. Intuition, prévision, réforme, Paris IAS, 10-11 December - Session 3 "L’agir prophétique"

Session 3 L' Agir Prophétique

Cette session porte sur les effets politiques de la prophétie. La parole prophétique n’est pas seulement une forme de savoir tournée vers le futur mais aussi une aspiration à transformer le présent. Cette orientation politique semble transversale à tous les mouvements prophétiques passés ou actuels. Mais comment qualifier cette fonction politique du prophétisme ? Sur ce point les avis divergent. Pour certains, les discours catastrophistes enferment les débats sur les risques dans des choix binaires (survie ou extinction) qui appauvrissement et dépolitisent la vie démocratique. Pour d’autres, ces discours viennent nourrir utilement le débat public en ouvrant l’horizon des possibles, condition préalable à l’émergence d’alternatives politiques. Ce débat demande à être éclairci dans l’époque actuelle où la parole prophétique semble devenir une composante
majeure du débat démocratique.

Ouvrir et fermer les futurs. Le pragmatisme sociologique et la critique de la prophétie
Bibliography
Chateauraynaud, F. et D. T., & Torny, D. (1999). Les Sombres Précurseurs : une sociologie pragmatique de l’alerte et du risque. EHESS Éditions.
Chateauraynaud, F. (2013). Regard analytique sur l’activité visionnaire. In D. Bourg, P.-B. Joly, & A. Kaufmann (Eds.), Du risque à la menace. Penser la catastrophe (pp. 287–309). Presses universitaires de France,.
12/11/2020